【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)是愛錶人的浪漫,但是一隻要被人家看的上眼的【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)通常價格不菲。

在各大手錶論壇潛浮許久,我最喜歡的還是經典造型,不知為何【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)的外觀就是非常合我的胃口。

千挑萬選比較半天後,最終我選擇了它,【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)



很多人在買【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)之前都很擔心秒差的問題,基本上爬文後的心得,準度是對的起它的價位

更是有許多資深錶迷讚不絕口。

而我自己則是真的沒這麼多閒時間去對他一天快幾秒、慢幾秒,我手錶主要是裝飾為主,對時為輔

看個大概時間。在這種手機離不開手的時代,要看時間我還是會常常看手機就是了。



商品網址: http://joymall.co/redirect.php?k=341fd494ca91a9fc37854c02fa70e5d8&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

商品訊息功能:





  • 品號:2547827


  • 耐衝擊構造
  • 防水200米
  • 自動LED照明
  • 世界時間 / 抗磁
  • 橡膠錶帶 / 鬧鈴功能




商品訊息描述:

商品訊息簡述:

男錶推薦排行







.耐衝擊構造
.抗磁
.防水200米
.橡膠錶帶
.自動LED照明(可選擇照明的亮燈時間)
.世界時間 29個時區(48城市)、日光節約時間(開/關)、本地時間/世界時間切換
.1/1000秒碼錶: 測量上限:99:59'59.999" 測量模式:經過時間、每圈時間、中途時間 其他:速度(0-1998單位/小時)、距離輸入(0.0-99.9)
.倒數計時 測量單位:1秒 測量範圍:1分鐘-24小時(增加單位:分鐘與小時) 其他:自動重複
.每日鬧鈴 5組獨立每日鬧鈴(4組1次鬧鈴與1組貪睡鬧鈴)
.整點響報
.全自動月曆(至2099年)
.12/24小時制切換
.時間模式: 指針:兩針(時針、分針(每20秒移動一次)) 數字:時、分、秒、pm、月、日、星期
.尺寸:55.0 X 51.2 X 16.9 mm
.重量:73 g















保固期

1年保固期









【CASIO 卡西歐 G-SHOCK 系列】重機儀表板設計雙顯男錶(GA-120 黑)

商品網址: 男錶推薦 一萬http://joymall.co/redirect.php?k=341fd494ca91a9fc37854c02fa70e5d8&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

美國聯邦巡迴上訴法院上周五推翻先前2月時的裁決,被判侵犯蘋果專利的三星電子仍須賠償近1.2億美元。蘋果控告三星侵害其數項智慧手機功能的專利,專門受理專利訴訟的美國聯邦巡迴上訴法院法官,上周五以8票對3票的表決結果,裁定蘋果勝訴。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



此最新判決推翻了同一法庭今年2月的裁決,當時由3位法官組成的合議庭,判定蘋果敗訴,蘋果因而要求全院庭審(en banc),位在華府的巡迴上訴法院故於上周五重審此案。三星被控侵犯蘋果的「滑動解鎖」(slide to unlock)、「自動文字修正」(autocorrection)、「快速連結」(quick links)等專利技術。上周五出爐的判決指出,三星主張蘋果部分的創新技術具「顯而易知性」(obvious),因而其所聲稱的專利應屬無效,但三星又無法提出證明。蘋果向三星求償22億美元,但上周五法官判賠1.196億美元。其中在侵害「快速連結」專利方面,承審法官認為三星應賠償蘋果逾9,800萬美元。巡迴上訴法院否決三星主張的蘋果「自動文字修正」專利無效後,判決三星須賠給蘋果1,800萬美元。上訴法院同時支持蘋果在iPhone「滑動解鎖」功能擁有專利的說法,認定有充分證據顯示三星抄襲蘋果這項技術。上訴法院指出,承審法官應再三思考,三星是否蓄意侵害蘋果這項專利,此舉會擴大蘋果的損失。上周五的判決僅是蘋果與三星專利訴訟大戰的一環,這2大智慧手機製造商之間的官司戰火還將延燒到最高法院。在另一樁訴訟案,陪審團認定三星的手機產品侵犯蘋果iPhone的設計專利,周二最高法院將就三星應賠償多少金額開庭審理。三星聲稱,被判賠3.99億美元給蘋果實屬不當。(工商時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}男錶推薦seiko









F8AE287D0D58BE7C
arrow
arrow

    rickr2p3082x2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()